El suelo de las pampas azulinas deja de ser un mero soporte para la implantación de la propuesta edilicia
Lo arquitectónico en su acepción mas abarcante e inclusiva funde lo territorial y lo edilicio en una concepcion integradora .
Así nace la arquicultura , el arquitecto trazando surcos en la tierra como si de un agricultor se tratara.
Estamos en condiciones de hablar de tierras cultas en tanto cultivadas, trabajadas por la mano del hombre.
El concepto de tierra inculta en tanto virginal , adjetivación propia de las cédulas catastrales mendocinas es muy elocuente
La primer labor ha sido y es culturizar el territorio y luego naturalmente"edificar "
Casi podríamos hablar de plantas de sembrado
que diferente al vocablo implantacion que lleva en su prefijo im el signo de una imposicion
las mas de las veces referida a una voluntad ajena a una sutil integracion arquitectónica -paisajistica.
Al fin vale hacerse la pregunta
las pampas azulinas son el fondo escenográfico de la arquitectura ?
o
las pampas azulinas y la arquitectura son un organismo que nace fundido y entero ?
Estas imagenes expresan con contundencia tanta riqueza existente en la trama de las plantaciones , en el suave y meandroso ondular del suelo , en el descubrimiento sensible de ciertas líneas de gracia que dan métrica y articulan la vastísima llanura
Es que es esencial la comprensión del "terreno" como algo mucho mas potente que un plano vacío con sus frías medidas .
Se trata ni mas ni menos que la pacha- mama, la generosa tierra que nos alimenta , entender la relevancia de este tema en una escuela agraria es de una absoluta pertinencia .
Territorio e imagen tectonica coexisten en este planteo , la edilicia propone suaves quiebres no aristosos casi como si se tratara de silos bolsa que cubren la preciada cosecha .....y que redefinen el paisaje de la pampa enriquecida con lo que podríamos llamar un "feliz accidente paisajístico " ..un llamado de atención en la absoluta planitud ..al fin un edificio- lomada .
Marcelo
Marcelo
