Las capas, verdes, son todas diferentes entre sí, no hay dos
iguales.
iguales.
Todo es variedad, espesor, crecimiento, tensión…Sobre todo
tensión.
tensión.
Buscamos la luz, el agua para crecer…aunque también en el medio,
nos cruzamos con sombras, para luego liberarnos y encontrarnos al
final,
final,
en la orilla del río.
El camino, es sinuoso, la selva quiere avanzar.
Por momentos, le doy ventaja para que no tome de más. Y las
ventajas que me dá!…
ventajas que me dá!…
no cambiaría por nada, las clases con los pájaros y el agua que corre.
No necesitamos nada más para comprender qué hacer, usando
nuestros sentidos.
nuestros sentidos.
Así, me arrastro, enredo, rodeo, subo,bajo,tomo sol, sombra,
agua, escucho,
agua, escucho,
y aprendo.
El espacio entre capas-edificios, se comprende en función del vacío
al cual le rinden culto.
El acople de estas capas al contorno del terreno,
deja entrever que pasan muchas cosas
entre el arriba y abajo,
izquierda y derecha.
Verticalmente, conectamos cielo-tierra-agua,
lo divino-mental-sentimental,
porque no podemos dejar de creer que somos
una conexión con el todo.
Uno, es selva.
Guadalupe Lanzutti
7 comments:
igual que en otras catedras
en su catedra. son
todas las entregas iguales.
arbitrarias. subjetivas.
accidentales, dibagadoras.
idea
y se caracterizan por ser ficticias
huy , huy ,huy,
aplauso a la estetica!!!
sin vaselina me pusieron una mala nota.
sin vaselina te digo marcelo que la teorica fue sin teoria,
patetica.
con todo respeto.
atte
Estimado Alumno Anónimo con "mala" nota:
No sabés cuanto lamento este tu mail.
Arrancás diciendo en su catedra estaría bueno que dijeras en nuestra cátedra, capaz que desde allí arranca el problema .
Siempre los docentes ponemos mala nota siempre los alumnos se sacan buena nota, casi que esto forma parte del folklore de la evaluación .
Si aplauso a la estética
Si aplauso a la estética nutrida del ámbito
Si aplauso a la estética basada en la materialidad pertinente .
Si aplauso a la estética que incorpora el organismo arquitectónico nacido en la interpretación del ámbito.
Si aplauso a la estética donde el territorio no es fondo escénico sino parte de la arquitectura misma.
Si no aplaudimos eso que cuernos aplaudimos los arquitectos??
No fue la idea de la charla emitir una teoría...si asi fuera , si los jefes de cátedra tuviéramos que estar siempre emitiendo teoría seríamos unos plomos .
Esto es arquitectura y el trabajo realizado por todos ustedes, mas de 400 personas capaces y de buena voluntad amerita que le dediquemos una visión general comentada amablemente que de eso se trató el encuentro de este lunes.
Ahora te cuento que también se trataron temas de relevancia que tal vez no detectaste.
La cuestión del paisaje virginal como federalización de nuestra visión .
La necesidad de ser un poco menos porteños centrales para atrevernos a tener una mirada mas integral de nuestra patria arquitectónica.
El lanzamiento de la consigna de descentralizar como tarea esencial.
El ineludible compromiso de ser cada vez mas Inclusivos y menos Exclusivos.
Inclusión que se hace fuerte en la ponderación de los regionalismos , el color y la tectónica locales
en la fundacion de un Contextualismo crítico que incorpora a la espacialidad moderna el uso renovado de las tcnicas y materiales de la zona sin caer en anecdótas pintoresquistas.
En síntesis en la tensión Sheraton Yacutinga arquitectura de pantalla o arquitectura de ámbito también reside la eterna tensión entre los "emprendimientos imperiales"y los proyectos personales .
Del lado del Sheraton una cadena hotelera internacional
De lado del Yacutinga el amigo Carlos Sandoval .
Y todo esto tiene que ver con la arquitectura
Fue sin duda una charla no una teórica ,me disculpo por haberla llamado así, pero de todos modos algunas cositas interesantes se han dicho .
Que no hay que dejarse seducir (en el barrio decíamos engrupir)con teorías muy sesudas y cientificistas en esta nuestra carrera .
Te cuento que mi frase predilecta es:
La arquitectura es una ciencia inexacta maravillosamente compleja y contradictoria .
Sos muy exigente en definir la charla de este lunes como patética -.
Con todo respeto espero que en esta calificación no estés haciendome una devolución de "la mala nota que te pusimos"
trabajá duro y seguramente en el segundo cuatrimestre te sacarás una buena nota.
Estimado Alumno Anónimo con "mala" nota:
No sabés cuanto lamento este tu mail.
Arrancás diciendo en su catedra estaría bueno que dijeras en nuestra cátedra, capaz que desde allí arranca el problema .
Siempre los docentes ponemos mala nota siempre los alumnos se sacan buena nota, casi que esto forma parte del folklore de la evaluación .
Si aplauso a la estética
Si aplauso a la estética nutrida del ámbito
Si aplauso a la estética basada en la materialidad pertinente .
Si aplauso a la estética que incorpora el organismo arquitectónico nacido en la interpretación del ámbito.
Si aplauso a la estética donde el territorio no es fondo escénico sino parte de la arquitectura misma.
Si no aplaudimos eso que cuernos aplaudimos los arquitectos??
No fue la idea de la charla emitir una teoría...si asi fuera , si los jefes de cátedra tuviéramos que estar siempre emitiendo teoría seríamos unos plomos .
Esto es arquitectura y el trabajo realizado por todos ustedes, mas de 400 personas capaces y de buena voluntad amerita que le dediquemos una visión general comentada amablemente que de eso se trató el encuentro de este lunes.
Ahora te cuento que también se trataron temas de relevancia que tal vez no detectaste.
La cuestión del paisaje virginal como federalización de nuestra visión .
La necesidad de ser un poco menos porteños centrales para atrevernos a tener una mirada mas integral de nuestra patria arquitectónica.
El lanzamiento de la consigna de descentralizar como tarea esencial.
El ineludible compromiso de ser cada vez mas Inclusivos y menos Exclusivos.
Inclusión que se hace fuerte en la ponderación de los regionalismos , el color y la tectónica locales
en la fundacion de un Contextualismo crítico que incorpora a la espacialidad moderna el uso renovado de las tcnicas y materiales de la zona sin caer en anecdótas pintoresquistas.
En síntesis en la tensión Sheraton Yacutinga arquitectura de pantalla o arquitectura de ámbito también reside la eterna tensión entre los "emprendimientos imperiales"y los proyectos personales .
Del lado del Sheraton una cadena hotelera internacional
De lado del Yacutinga el amigo Carlos Sandoval .
Y todo esto tiene que ver con la arquitectura
Fue sin duda una charla no una teórica ,me disculpo por haberla llamado así, pero de todos modos algunas cositas interesantes se han dicho .
Que no hay que dejarse seducir (en el barrio decíamos engrupir)con teorías muy sesudas y cientificistas en esta nuestra carrera .
Te cuento que mi frase predilecta es:
La arquitectura es una ciencia inexacta maravillosamente compleja y contradictoria .
Sos muy exigente en definir la charla de este lunes como patética -.
Con todo respeto espero que en esta calificación no estés haciendome una devolución de "la mala nota que te pusimos"
trabajá duro y seguramente en el segundo cuatrimestre te sacarás una buena nota.
Cansada de escuchar criticas...
Cuando elegis una cátedra acaso no lo haces teniendo encuenta las expo?
El primer cuetrimestre siempre en sensitivo... es para jugar, expirementar y divertirse!
Mala nota ¿Qué es mala nota? 2,3,4 o no obtener la clasificación que pretendias...
Lo que importa es el proceso, lo que aprendiste...
Ahora empieza todo... HAY QUE PREPARARSE PARA EL JURI Y UNA VEZ MAS TENER EXCELENTES ENTREGAS
y el sheraton de paz rissoti de cuatro se llevo un nueve.
y la arquitectura importada francesa
que nada tiene con nuestras necesidades de federalizacion. si no que mas bien tiene que ver con seguir importando necesidades de algo que no es nuestra necesidad.
y la lamina formalmente resistente de titanio que nada tiene que ver con nosotros.
agua
que es arquitectura y que es diseño,
me parece que ahi una distancia que hay que saver ver.
esta es mi catedra, esta es mi facultad, esta es mi universidad, este es mi pais,
y desde ahi, espero...
atte
Estimado:
Que dificil se me hace que me entiendas pero voy a seguir tratando, se que con vos vale el esfuerzo.
Lo de Paz y Risotti en A4 no tiene nada que ver con un Sheraton es un Yacutinga a pleno , arquitectura de ámbito inmersa y nacida en el paisaje.
Tus compañeros franceses traen naturalmente sus saberes y su cultura genética que en lo arquitectónico no es precisamente escasa ni menos relevante.
Ellos hacen su aporte desde su integridad francesa no copian como los del Malba un palacete franchute, son legítimos hacen su interpretación de nuestra selva.
Deberías hacer un esfuerzo por ver esto porque es esencial que lo comprendas.
No estamos importando estamos intercambiando palo a palo saberes con universidades importantes del mundo , estamos proponiendo ennuestra cátedra una manera, un actitud una forma de encarar lo arquitectónico que evidentemente resulta sugestiva a gentes talentosas de otros lugares.
Atención con los pensamientos xenofobos ... están a un paso de la discriminación.
La lámina de acero -titanio no tiene que ver con nuestra actual realidad cotidiana pero si tiene que ver con la realidad pedagógica que significa una participación en un concurso de acero de EEUU, tiene que ver con la experiencia riquísima que implica adentrarse en las posibilidadaes nuevas de un acero convertido en un material de última tecnología para nosotros, en nuestro país casi desconocido.
Claro que hay que saber ver y a veces lo que se ve directa y tangiblemente con los ojos no es mas que las expresión de una mediocridad que es vuestra obligación como jovenes utópicos tratar de modificar .
Terminas diciendo
"esta es mi catedra, esta es mi facultad, esta es mi universidad, este es mi pais,y desde ahi,
espero..."
Creo que estariá bueno que dijeras "esta es mi catedra, esta es mi facultad, esta es mi universidad, este es mi pais,y desde ahi,propongo imagino sueño y concreto.
Sos joven no esperes .
Hacé .
Nada de atte ...Un abrazo
bueno, marcelo,
con lo del abrazo,
ganaste.
yo entiendo.
lo de patetico
porai sono mal
pero es necesario una
reelectura en cuanto el pathos
y tu teatralizacion y pasion
al narrar las imagenes.
siempre puedo equivocarme
y no me asusta hacerlo,
porai lo hago adrede.
pero sin dejar que algo de verdad alla en lo que digo.
imagino, sueño y la concrecion
hoy dia lamentablemente no exede
la proposicion, y es ahi donde espero, que la primera exeda la segunda.
un abrazo
Tomas
Post a Comment